كتابة :
المحلل محمود عبد الله
مراجعة :
المحلل محمود عبد الله
| زمن القراءة: 3 دقيقة
تعرضت بورصة Indodax، إحدى أكبر بورصات العملات المشفرة في إندونيسيا، مؤخرًا لعملية اختراق. فقد أشار Spot On Chain، وهو مزود تحليلات شهير على السلسلة، إلى أن المخترق قد استنزف أصولًا رقمية بقيمة 20 مليون دولار ثم بدأ بعد ذلك في مبادلة الأموال المسروقة وتحويلها على شبكات blockchain المتنوعة، مما تسبب في موجة صدمة عبر مجتمع العملات المشفرة. وقد كشفت منصة التحليلات عن هذه الحادثة على حسابها على وسائل التواصل الاجتماعي على منصة X. ومع ذلك، تختلف الإحصائيات على بعض منصات المراقبة. وفقًا لـ Lookonchain، أدى الاستغلال إلى خسارة 22 مليون دولار. وقام المخترق باستنزاف Indodax لتبادل الأموال وتحويلها لاحقًا إلى بورصات متنوعة.
وفقًا لـ Spot On Chain، قام المستغل بتحويل الأصول المعنية إلى عملات مشفرة محلية على سلاسل كتل متنوعة. وفي الوقت الحالي، يمتلك المخترق كميات كبيرة من العديد من الرموز عبر سلاسل مختلفة. وفي هذا الصدد، يتم الاحتفاظ حاليًا بـ 5584 رمزًا بقيمة $ETH (تعادل 13 مليون دولار) على Optimism وEthereum. بالإضافة إلى ذلك، تحتوي شبكة Polygon على 6.84 مليون POL (المعروفة أيضًا باسم MATIC) بقيمة تقريبية تبلغ 2.56 مليون دولار. وعلاوة على ذلك، تحتوي سلسلة كتل Tron أيضًا على 16.7 مليون رمز TRX بقيمة 2.55 مليون دولار.
أصول Indodax المفقودة
وعلاوة على ذلك، تمتلك شبكة Bitcoin 25 BTC، أي ما يعادل 1.41 مليون دولار تقريبًا. وقام المخترق بنشر الأصول المعنية بين Bitcoin و Tron و Polygon و Optimism و Ethereum. ويشير هذا إلى تحديات استرداد الأموال وتتبعها في أنظمة DeFi. ويشير استخدام الأصول المشفرة المحلية مثل Tron ($TRX) و Ethereum ($ETH)، بالتوازي مع عمليات المبادلة في أصول بارزة مثل MATIC و Bitcoin، إلى تكتيك مشترك للمخترقين.
ويفعلون ذلك لإخفاء المسارات وجعل من الصعب على سلطات البورصة وإنفاذ القانون تتبع الأموال. ومع استمرار المستغل في الاحتفاظ بالأصول المستنفدة وربما نقلها، تتزايد المخاوف بشأن القدرة على استرداد الأموال. وكانت قد شهدت السنوات الأخيرة عمليات اختراق مماثلة، مما يدل على صعوبة متزايدة في تتبع الأصول بعد مبادلتها بين سلاسل الكتل المتنوعة.
ويسلط الحادث الضوء على الحاجة إلى المزيد من اليقظة وأحدث تدابير الأمن.
وهذا أكثر تأكيدًا بشكل خاص في حالة الجسور أو البورصات اللامركزية. ومن ثم، هناك حاجة إلى التدخل في الوقت المناسب من جانب محققي الشبكة، أو البورصات المركزية، أو سلطات إنفاذ القانون. ويشكل هذا الاستغلال تذكيرًا بالثغرات الخطيرة التي لا تزال تشكل مخاطر على قطاع التشفير. كما يؤكد على الحاجة إلى مزيد من اليقظة من جانب البورصات المشفرة جنبًا إلى جنب مع اعتماد تدابير أمنية متقدمة.
